IDEA WOLNOŚCI W EDUKACJI: MYŚLENIE, NAUCZANIE, WYBÓR WARTOŚCIOWY
DOI:
https://doi.org/10.28925/2226-3012.2018.7.814Słowa kluczowe:
мислення, норма, освіта, особистість, розум, свобода, соціальний конструкціонізмAbstrakt
W artykule poddano badaniu problem wolności i autonomii osobowości w warunkach nauczania i wychowania. W kontekście wolności rozwiązuje się problem kształcenia i rozwoju człowieka, który będzie autorem swojego życia. Wolność przejawia się nie tylko w aktach wyboru, ale we wszystkich działaniach, włączając myślenie. Wolność myśli przewiduje odpowiedzialność osobowości za to, co one myślą. Proces ten wymaga kontroli odbywającej się poprzez refleksję krytyczną nad myśleniem. Ona z kolei powoduje wolność intelektualną, która jawi się jako ważna część wpływu na wyobraźnię i przekonania osobowości. Autor analizuje problem normatywności, rozpatrywanego jako ważny dla działalności refleksyjnej oraz kształtowania się tożsamości. Wolność znajduje swój najpełniejszy wyraz tam, gdzie człowiek myśli i działa w harmonii z koniecznością racjonalną orientującą się na wartości pozytywne. Wymaga to uwolnienie myśli twórczej, której działalność nie pozbawia od uwarunkowań ustalonych przez normy i przepisy. Rozumnym jest ten człowiek, który wie, jak myśleć i działać w różnych sytuacjach życia społecznego i w trakcie dokonywania wyboru. Uczenie się autonomii przewiduje racjonalną organizację systemu edukacji. Zobowiązuje się on do zapewnienia osobom zasobów dla dokonywania wolnego wyboru ze względu na świadomą konieczność i określenie perspektyw dalszego życia, zasad oraz idei rozwoju społecznego.
Bibliografia
Бекхёрст Д. Формирование разума. Москва : «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2014. 169 c.
Кант И. Критика чистого разума. Москва : Эксмо, 2006. 736 с.
Михайлов Р. Т. Самоопределение культуры. Москва : Индрик, 2003. 273 с.
Korsgaard C. Realism and constructivism in twentieth century moral philosophy. The Constitution of Agency.
Oxford : Oxford University Press, 2008. P. 308–326. doi:10.1093/acprof:oso/9780199552733.001.0001 Macintyre A. After Virtue. London : Duckworth, 1981. 285 p.
Mc Dowell J. Responses. On mind and world. London : Routledge, 2002. P. 269–305.
Moran R. Authority and Estrangement: An Essay on Self-Knowledge. Princeton, NJ; Princeton University Press, 2001. 256 p.
Owens D. Reason Without Freedom: The Problem of Epistemic Normativity. London : Routledge, 2000. 208 p.
Rodl S. Self-Consciousness. Cambridge, MA, Harvard University Press, 2007. 222 p.
Standish P. The Ends of Education. A Companion to the Philosophy of Education. Oxford, UK : Wiley-Blackwell, 2003. P. 221–231. doi:10.1002/9780470996454 White J. Education and the Good Life. London : Kogan Page, 1990. 190 p.
Bekhjorst, D. (2014). Formirovanie razuma [Formation of the mind]. Moskow, Russian Federation: «Kanon+» ROOI «Reabilitacija» (rus).
Kant, I. (2006). Kritika chistogo razuma [The Critique of Pure Reason]. Moskow, Russian Federation: Jeksmo (rus).
Korsgaard, C. M. (2008). Realism and constructivism in twentieth century moral philosophy. In The Constitution of Agency. Oxford: Oxford University Press. doi:10.1093/acprof:oso/9780199552733.001.0001 (eng).
Macintyre, A. (1981). After Virtue. London, UK: Duckworth (eng).
Mc Dowell, J. (2002). Responses. On mind and world. In N. H. Smith (Ed.). London, UK: Routledge (eng).
Mihajlov, R. T. (2003). Samoopredelenie kul’tury [Self-determination of culture]. Moskow, Russian Federation: Indrik (rus).
Moran, R. (2001). Authority and Estrangement: An Essay on Self-Knowledge. Princeton, USA, NJ: Princeton University Press (eng).
Owens, D. (2000). Reason Without Freedom: The Problem of Epistemic Normativity. London, UK: Routledge (eng).
Rodl, S. (2007). Self-Conscionsness. Cambridge, UK, MA: Harvard University Press (eng).
Standish, P. (2003b). The Ends of Education. In R. Curren (Ed.), A Companion to the Philosophy of Education.
Oxford, UK: Wiley-Blackwell. doi:10.1002/9780470996454 (eng).
White, J. (1990). Education and the Good Life. London, UK: Kogan Page (eng).
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2018 Максим Гальченко
Praca jest udostępniana na licencji Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 Unported License.
Тип ліцензії: Creative Commons Attribution Non-Commercial
Автор дозволяє:
- поширювати — копіювати, передавати свій твір,
- змінювати — переробляти, розвивати твір.
Умови такі:
- автор не дозволяє використовувати свій чи змінений твір з комерційною метою (Noncommercial),
- слід зберігати посилання на попередніх авторів у визначеній ними формі (Attribution). Ви повинні надати посилання на ліцензію та вказати, чи були внесені зміни. Ви можете це робити будь-яким розумним способом, але це не означає, що ліцензіат схвалює вас або ваше використання.
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.